Comunidad artística de Ensenada rechaza la cesión de terreno del CEART para juzgados
Artistas, creadores y gestores culturales de Ensenada se movilizaron este miércoles 23 de septiembre en las instalaciones del Centro Estatal de las Artes (CEART) para manifestar su oposición frontal a la decisión del Gobierno del Estado de fraccionar el predio. La medida, oficializada mediante acuerdos publicados en el Periódico Oficial el 18 de septiembre de 2026, destina 4,588.6 metros cuadrados —equivalentes al 20 % de la superficie total de 22,623.15 m²— al Poder Judicial del Estado (PJE) para la construcción de juzgados civiles y familiares. Los manifestantes, que recorrieron la Zona Centro y turística con consignas como “No al despojo” y “Más cultura, menos policías”, argumentan que el terreno debe mantener su vocación cultural íntegra para completar las fases pendientes del proyecto original.
Postura del Ejecutivo estatal frente a la demanda de infraestructura judicial
La gobernadora Marina del Pilar Ávila Olmeda respaldó públicamente la determinación, subrayando que la ubicación céntrica facilita el acceso a la justicia para los justiciables. La mandataria precisó que el resto del inmueble continuará dedicado a proyectos culturales y afirmó que ambas funciones son indispensables. Asimismo, justificó la acción señalando que la ciudadanía le ha exigido mayor capacidad en materia de juzgados civiles y familiares, aunque no detalló el monto de la inversión prevista para la obra judicial.
Denuncian opacidad en el proceso de deslinde y cesión
El artista plástico Alfonso Arámbula denunció que el deslinde del terreno se realizó “en lo oscurito”, sin transparencia ni consulta a la comunidad afectada. A nombre del gremio, solicitó que se otorgue una donación a perpetuidad del predio al CEART para blindar definitivamente su destino cultural. Arámbula recordó que el proyecto integral del centro contempla tres etapas: de las cuales solo se ha ejecutado la primera; la segunda incluye aulas y talleres, y la tercera prevé una sala de conciertos para 800 personas y áreas de estacionamiento, obras que quedarían truncadas con la fragmentación del espacio.
Impacto irreversible en el circuito cultural y formativo de la ciudad
José Mario Elizondo Rangel, representante de la Asociación de Artistas Culturales y Cinematográficos de Ensenada, calificó la medida como una “extirpación de un órgano sin consentimiento”. Advirtió que los terrenos vacantes no representan ociosidad, sino reserva para la expansión formativa de niños y jóvenes, función esencial para el desarrollo social y la prevención. Elizondo Rangel cuestionó además la viabilidad urbana de instalar juzgados en un polígono que concentra al CEART, el Museo Caracol y el Centro Cultural Riviera, pronosticando un colapso vial y logístico ante la convergencia de usuarios culturales, turísticos y judiciales.
Exigen rendición de cuentas a autoridades municipales y legislativas
Los inconformes reprocharon el silencio de regidores, legisladores locales y de la presidenta municipal, Claudia Agatón Muñiz, ante una decisión que altera el patrimonio cultural de la demarcación. Exigieron a los funcionarios explicar públicamente si la Secretaría de Cultura y la dirección del CEART avalaron la cesión, advirtiendo que la falta de posicionamiento equivale a una complicidad tácita. La comunidad artística advirtió que, de no revertirse el acuerdo, analizarán interponer recursos legales, incluidos juicios de amparo, para defender la integridad del inmueble.
Patrimonio cultural versus infraestructura de justicia: el debate pendiente
El conflicto expone la tensión entre la necesidad de ampliar la infraestructura de procuración de justicia y la preservación de espacios dedicados a la formación artística. Mientras el Gobierno del Estado argumenta eficiencia territorial y demanda social de juzgados, el sector cultural sostiene que la fragmentación del CEART hipoteca el futuro cultural de Ensenada y vulnera un proyecto de largo plazo ya aprobado. La resolución final dependerá de la presión ciudadana y de la eventual intervención del Poder Judicial para validar o frenar la posesión de la fracción cedida.
Próximos pasos: movilización sostenida y vía jurídica
La asamblea de artistas acordó mantener la movilización en espacios públicos y redes sociales para visibilizar el conflicto a nivel estatal y nacional. Paralelamente, asesores jurídicos de la comunidad revisan la legalidad de los acuerdos de la Oficialía Mayor de Gobierno para determinar la procedencia de los amparos. El objetivo central sigue siendo garantizar que las etapas pendientes del CEART Ensenada se concreten, asegurando que el terreno conserve su destino público-cultural de forma permanente e inalienable.
