Devastación en Big Bend y la urgencia de actuar
La paralización de obras en el Parque Nacional Big Bend durante una semana reveló un daño ambiental devastador, según advirtió Jordahl a Noticias Telemundo. La rapidez con la que la maquinaria destrozó un área con el máximo nivel de protección legal generó alarma entre los conservacionistas, quienes temen que otros sitios con menor resguardo jurídico sufran consecuencias aún peores si no se movilizan recursos de inmediato.
Vulnerabilidad del Cerro del Cuchumá y poblaciones aledañas
El Pico Tecate o Cerro del Cuchumá, inscrito en el Registro Nacional de Monumentos de Estados Unidos como lugar digno de preservación, carece de las protecciones legales estrictas de un parque nacional. Curry, integrante de Save our Heritage, ICOMOS y colaboradora de la Secretaría de Cultura de Baja California, alertó sobre el dinamitado en esta zona cultural y natural, considerada “Pueblo Mágico”, donde una población estimada de 26,000 habitantes vive expuesta a cascajo, erosión, inundaciones y deslaves derivados de las obras del lado estadounidense.
Impacto transfronterizo en Rancho La Puerta
Osvaldo Nieto, director de comunicaciones de Rancho La Puerta, denunció una “infinidad de afectaciones” por las construcciones de la CBP colindantes a su terreno. El testimonio diario de desprendimientos de rocas hacia el resort evidencia la destrucción de la ladera occidental de la montaña, lo que motivó su adhesión a la campaña de Latinos in Heritage Conservation para visibilizar el daño binacional.
Hito histórico: nominación binacional de sitios en peligro
La designación de estos lugares como “en peligro” marca un precedente: es la primera vez que Latinos in Heritage Conservation recibe nominaciones simultáneas de grupos de ambos países. Fundado en 2014 para impulsar el reconocimiento de sitios históricos latinos y respaldado por la Fundación Andrew W. Mellon, el organismo subraya que la cooperación transfronteriza es indispensable dada la naturaleza compartida del patrimonio y los ecosistemas.
Modelos de cooperación y la Comisión Internacional de Límites y Aguas
Nieto señaló a la Comisión Internacional de Límites y Aguas (CILA / Boundary & Water Commission) como el mecanismo idóneo para regular estos impactos. Este organismo, dependiente de los gobiernos federales de México y Estados Unidos, ya coordina la distribución de agua, saneamiento y aguas negras, demostrando que existe una estructura probada para gestionar recursos compartidos y mitigar efectos colaterales de grandes infraestructuras.
Exigencia de regulación equitativa para megaproyectos
El director de Rancho La Puerta argumentó que, al igual que en zonas urbanas donde la construcción colindante se reglamenta estrictamente, la frontera a gran escala requiere idéntico tratamiento jurídico. La actividad en un lado impacta directamente al otro, por lo que la ausencia de normas bilaterales vinculantes para el muro fronterizo deja desprotegidas a comunidades, flora y fauna de ambas naciones.
Objetivo: reducir el daño irreversible
Aunque detener totalmente la construcción en todos los frentes puede ser inalcanzable —a diferencia de la suspensión temporal lograda en Big Bend—, la campaña busca que la urgencia quede expuesta con claridad. El fin último es impulsar medidas concretas que protejan especies, personas y flora, logrando al menos una reducción significativa de los daños ambientales y sociales ya en curso.
