Lo esencial es que no quieres saber sobre los 2 mil de 200 millones, de las Universidades más
Ciudad de México, 19 de abril (Sinembargo). – Las trompetas del anuncio, el 11 de abril, por parte de los funcionarios más influyentes de Estados Unidos y del mundo fue considerado “un error”; sin embargo, este desliz provocó una confrontación sin precedentes.
Harvard expresó que no estaba al tanto de que la misiva “no debía ser enviada y que no estaba autorizada”, aseguraron dos personas del gobierno que prefirieron el anonimato.
La figura más destacada en esta situación es Michael C. Bender, quien encabeza el Departamento de Salud y Servicios Humanos, mencionado por tres fuentes con conocimiento del asunto.
Conforme a lo reportado por los periodistas, queda claro lo que motivó el envío de dicha carta. No obstante, su contenido es genuino y corroborado por quienes estuvieron al tanto. Dentro del gobierno, existen versiones contrapuestas sobre el manejo del asunto: algunos miembros de la Casa Blanca creían que se había manejado de forma prudente, mientras otros consideraban que su propósito era otro.
“Sin embargo, el momento en que se envió fue crucial. La carta llegó cuando los funcionarios de Harvard creían que aún podían evitar una confrontación con Trump. Las demandas incluidas eran tan extremas que Harvard consideró que, en última instancia, un acuerdo era posible”, aseguran los reporteros.
El contenido de la carta, enviada el 11 de abril, admitía que la administración buscaría iniciar un programa único y específico, y corregir políticas que se consideraban exclusivas y únicas. La amenaza de retirar el financiamiento federal estaba implícita, sugiriendo que de no cumplir con las exigencias del gobierno, la universidad perdería su apoyo financiero, un escenario ya en discusión.
El artículo del New York Times titulado “Funcionarios de Trump culpan a un error por la confrontación con Harvard” destaca que tras haber sido alertada públicamente sobre el riesgo de perder millones, la administración además advirtió que su estatus de exención de impuestos corría peligro.
