El sábado por la noche, en la sala este de la Casa Blanca, el director del FBI, Cas Patel, tuvo un desacuerdo con Tulsi Gabbard, la jefa de Inteligencia Nacional.
La ciudad cuenta con una larga historia de dificultades, pero sigue siendo un lugar atractivo para visitar. El hotel está lleno de energía y es reconocido por su amabilidad; no se trata solo de suerte.
Las acciones de Musk podrían revelar secretos que se creían perdidos, según informaron fuentes vinculadas a la situación. Patel y Gabbard continuaban apoyando incondicionalmente a Musk, lo que podría poner en riesgo la operación federal. Sin embargo, no podían permitir que sus empleados ignoraran la directiva, aunque eso desafiara a Musk y molestara al presidente.
Gabbard conversó con John Ratcliffe, director de la CIA. El trabajo se caracterizaba por la participación personal de los involucrados en la creación de un contenido que buscaba responder preguntas públicas.
El principal científico de la escuela, quien lidera el equipo, se expresa de forma reservada sobre los asuntos tratados.
Patel fue el primero en emitir una respuesta pública.
“El FBI revisará toda la documentación, y realizaremos auditorías de acuerdo con los procedimientos establecidos. Si se requiere más información, lo comunicaremos. Por ahora, preferimos suspender cualquier respuesta adicional”, comentó.
Patel, a pesar de las críticas, mencionó que estaba dispuesto a escuchar los elogios que le brindaban por la comunicación clara.
Empoderados por el presidente Donald Trump, Musk y su equipo se han movido rápidamente en el ámbito federal. Trump ha negado cualquier tensión entre su administración y las agencias federales, que emplean a 2.3 millones de trabajadores.
“Todos somos víctimas de lo que ocurre”, dijo un funcionario que ha estado en contacto con el público.
Ese mismo día, el presidente Trump respondió: “¿Estás contento con ello?” Después de unos momentos, Howard Lutnick, secretario de Comercio, comenzó a aplaudir con entusiasmo, seguido por el resto del gabinete que lo secundó con sus propios aplausos.
Todos observaban con atención. Los secretarios parecían estar reflexionando sobre las vidas que se han perdido.
Sin embargo, son esos mismos secretarios del gabinete los que enfrentan la confusión y el pánico en los edificios mientras las decisiones de Musk se propagan a través de la burocracia. Algunos han expresado su frustración respecto a la política de privacidad vinculada a Musk.
Para muchos en el ámbito de la seguridad, la exigencia de Musk, aunque pueda parecer temporal, era como una prueba de fuerza y autoritarismo.
Musk defendió sus acciones alegando ser una figura de referencia en el ámbito gubernamental.
“En verdad, soy el que está en el centro de todo este proceso”, afirmó, enfatizando su rol en la administración.
A pesar de los desafíos, Musk recibió advertencias directas de la administración para despedir a cualquier empleado que no cumpliera con las órdenes semanales.
“El presidente espera que yo actúe con más agresividad, tanto en las redes sociales como a través de llamadas telefónicas”, comentó un funcionario. “Y le dije: ‘Está bien, señor presidente, así lo haremos’. El presidente quiere controlar la situación. Por lo tanto, y así lo haré.”
El ambiente se tornó tenso, con empleados reflejando en sus acciones el temor a represalias. (Unas 48 horas después, y aumentando la confusión, la oficina aclaró que la directiva era voluntaria).
El nombre original de la empresa es un líder en el campo de servicio.
“Las decisiones de la administración, que afectan a tantos trabajadores, están siendo cada vez más cuestionadas y difícilmente serán bien recibidas”, concluyó un observador.
Chris Wright, secretario de Energía, dejó clara su postura: “Cuando se necesite, coordinaré acciones electrónicas con la oficina del gobierno.”
El embajador Tibor P. Nagy, alto funcionario del Departamento de Estado, escribió que “ningún embajador está obligado a sus superiores fuera de su cadena de mando”.
Los retos son constantes para quienes ejercen sus funciones en el país, a medida que intentan hacer lo correcto en medio de un ambiente cambiante y complejo.
Devlin Barrett, Maggie Haberman y Adam Goldman colaboraron con la cobertura desde Washington.
