Trump entorpece la confirmación de Todd Blanche como fiscal general
La nominación de Todd Blanche para liderar el Departamento de Justicia (DOJ) enfrenta un estancamiento crítico en el Senado. Funcionarios de la Casa Blanca y del propio Departamento intentan desbloquear el proceso, pero las declaraciones contradictorias del presidente Donald Trump han complicado el panorama. Este viernes, el mandatario aseguró que el controvertido fondo de 1.800 millones de dólares —origen del conflicto— está «muerto», aunque matizó que «desearía que no lo estuviera», generando incertidumbre sobre la postura real de la Administración.
Senadores republicanos exigen garantías por escrito
Los senadores John Cornyn (Texas) y Thom Tillis (Carolina del Norte) han condicionado sus votos indispensables a la obtención de compromisos formales por escrito. Exigen la certificación definitiva de que el fondo contra la «instrumentalización de la Justicia» no será reactivado, además de precisiones sobre investigaciones fiscales sensibles. Tillis afirmó que las recientes declaraciones de Trump refuerzan la necesidad de estos blindajes documentales, ya que el presidente dejó entrever que la iniciativa sigue conceptualmente vigente.
El origen del fondo y la cláusula de inmunidad fiscal
El mecanismo financiero fue establecido originalmente mediante un acuerdo entre el Servicio de Impuestos Internos (IRS) y los abogados personales de Trump. Estaba diseñado para compensar con dinero público a quienes alegaran ser víctimas de persecución política por parte del gobierno federal, incluyendo implicados en los disturbios del 6 de enero de 2021 en el Capitolio. Aunque Blanche y el DOJ han declarado ante los tribunales que el programa fue abandonado, hasta ahora se han negado a plasmar ese compromiso por escrito.
Cornyn pide delimitar el alcance de la inmunidad tributaria
Un punto neurálgico de la negociación es un anexo del acuerdo que otorga inmunidad fiscal al presidente y a su familia. Cornyn exige que Blanche aclare explícitamente que dicha protección se circunscribe únicamente a investigaciones fiscales pasadas contra las partes mencionadas en la demanda resuelta. Esta demanda coloca al nominado en una posición delicada, ya que imponer límites a esa cláusula podría contrariar directamente al presidente Trump.
Trump atribuye la oposición de Cornyn a rencillas personales
Durante una reunión de gabinete y en su plataforma Truth Social, Trump defendió la creación del fondo argumentando que buscaba reparar a quienes tuvieron sus «vidas destruidas injustamente» por la Administración Biden. Simultáneamente, atacó a Cornyn sugiriendo que su bloqueo obedece a un resentimiento personal: el presidente respaldó a Ken Paxton, rival de Cornyn en las primarias texanas, y asegura que el senador «está muy enojado» por esa derrota, extremo que el legislador niega rotundamente.
Volteretas presidenciales y presión para la confirmación inmediata
La volatilidad de la postura presidencial añade complejidad: apenas 24 horas antes de defender el fondo, Trump había insinuado que no se opondría a «retirar temporalmente» la nominación de Blanche hasta que Cornyn y Tillis dejaran el Congreso a principios del próximo año. Ahora, sin embargo, exige su aprobación «inmediata». Esta oscilación debilita la capacidad de negociación de la Casa Blanca y endurece la postura de los senadores escépticos.
Estancamiento legislativo a la espera de documentación vinculante
Cornyn resumió el callejón sin salida: aunque considera a Blanche «probablemente la mejor opción» para fiscal general, insiste en que el Departamento de Justicia debe documentar por escrito los compromisos adquiridos para hacerlos exigibles legalmente. Hasta que la Administración no presente esa certificación formal que blinde el fin del fondo y delimite la inmunidad fiscal, la confirmación permanecerá paralizada, dejando al DOJ sin un titular ratificado por el Senado.
