El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, causó una gran sorpresa el lunes 23 de marzo al declarar que su administración había mantenido “conversaciones muy buenas y productivas” con Irán para buscar el fin de la guerra actual. Además, Trump aplazó sus amenazas de ataques al sector energético iraní, tras haber establecido un ultimátum de 48 horas para el país persa.
Irán rápidamente desmintió la existencia de negociaciones; sin embargo, más tarde ese mismo día, Trump afirmó que continuaría las supuestas conversaciones por teléfono con negociadores iraníes y que su administración ya había dialogado con una “figura de alto rango” de Irán, logrando “puntos de acuerdo significativos”.
Al ser interrogado por los periodistas en Florida sobre quién había representado al régimen iraní en esos encuentros, Trump se limitó a decir que era “el más respetado y el líder”, sin especificar si se refería al líder supremo, Mojtaba Jamenei. Además, decidió no revelar la identidad de los negociadores iraníes por miedo a que fueran perjudicados, lo que genera interrogantes sobre este cambio de postura ocurrido solo días después de haber lanzado un ultimátum para destruir la infraestructura energética de Irán.
El papel de intermediarios como Turquía
Expertos y fuentes indicaron a DW que la diplomacia no oficial llevada a cabo por Egipto, Turquía y Pakistán ha sido crucial para disminuir las tensiones, a pesar de las negaciones por parte de Teherán. Según una fuente turca, el sitio Middle East Eye ha informado que Turquía “intenta crear un frente unificado en las negociaciones para contrarrestar la influencia israelí”, colaborando con actores europeos, del Golfo y otros actores regionales para ayudar a finalizar el conflicto.
Sin embargo, el Ministerio de Exteriores de Turquía se ha abstenido de comentar si ha transmitido mensajes entre Irán y Estados Unidos durante el fin de semana. Por su parte, el Ministerio de Exteriores egipcio ha expresado que está realizando “esfuerzos y comunicaciones constantes” con todas las partes involucradas.
Pakistán, un posible escenario para las negociaciones
Un alto funcionario pakistaní, que habló con DW bajo condición de anonimato, señaló que “Islamabad ha estado colaborando activamente con ambas partes desde el inicio de la guerra”. Añadió que el jefe del Ejército pakistaní, Asim Munir, y el primer ministro, Shehbaz Sharif, han mantenido contacto con altos funcionarios estadounidenses e iraníes para mediar y contribuir a poner fin al conflicto. Islamabad podría ser considerado como un posible lugar para mantener conversaciones de alto nivel.
Según una fuente diplomática, el ministro de Exteriores pakistaní, Ishaq Dar, está en contacto directo con funcionarios iraníes y también dialoga con líderes de países del Golfo para obtener apoyo en las iniciativas de mediación. Michael Kugelman, experto en Asia Meridional radicado en Washington, confirmó que “Pakistán se beneficia de sus cercanos vínculos tanto con EE. UU. como con Irán, una situación que pocos países pueden presumir, y está hablando con ambas capitales para intentar aliviar la crisis”.
Posibles interlocutores iraníes
El funcionario pakistaní mencionado, junto a DW, citó al ministro de Exteriores de Irán, Abbas Araghchi, y al presidente del Parlamento, Mohammad Bagher Qalibaf, como contactos potenciales en cualquier posible diálogo con la administración Trump. Los analistas consideran que Qalibaf, actualmente líder de facto en Irán debido a la situación posterior al asesinato de Ali Larijani, podría ser un negociador clave en este contexto, a pesar de que ha desmentido cualquier relación con Estados Unidos.
El presidente del Parlamento, Qalibaf, es visto como una figura política “muy ambiciosa”. Se ha postulado en tres ocasiones para las elecciones presidenciales sin éxito. De acuerdo con dos funcionarios estadounidenses, Politico afirma que Qalibaf, de 64 años, “podría liderar Irán y negociar con la administración Trump en la próxima fase de la guerra”. Asimismo, junto con el presidente Masoud Pezeshkian y Hasan Rohaní, exjefe de Estado, son considerados moderados dentro del régimen iraní, lo que podría respaldar los esfuerzos por alcanzar un acuerdo negociado.
