La Corte Suprema cierra la vía de apelación en el caso Carroll
El máximo tribunal de Estados Unidos rechazó este lunes la solicitud de reconsideración presentada por el expresidente Donald Trump, confirmando así el pago de 5,6 millones de dólares ordenado a favor de la excolumnista E. Jean Carroll. Esta resolución representa una nueva derrota judicial para el exmandatario en una batalla legal que se extiende desde 2019, cuando Carroll lo acusó públicamente de abuso sexual y difamación.
Detalles de la resolución judicial
La decisión se produce sin votos disidentes registrados, negando a los abogados de Trump la posibilidad de revertir un fallo previo de junio donde ya se había desestimado su apelación principal. En cumplimiento de la orden de un tribunal inferior, el pago de los 5,6 millones de dólares ya había sido efectuado; no obstante, los fondos permanecen depositados en una cuenta que genera intereses a la espera del cierre definitivo de este procedimiento.
Dos juicios separados con resultados millonarios
El litigio abarca dos demandas distintas. La primera, presentada en 2022 bajo una ley neoyorquina que extendía el plazo para denunciar abusos pasados, derivó en un veredicto de 5 millones de dólares por agresión sexual y difamación. Posteriormente, el caso original de 2019 por difamación concluyó con una condena significativamente mayor de 83 millones de dólares, proceso que actualmente mantiene una apelación pendiente ante la propia Corte Suprema.
Argumentos de la defensa y evidencia presentada
Durante el juicio del caso de 2022, la defensa argumentó que el juez Lewis Kaplan incurrió en errores al admitir el testimonio de otras dos mujeres que acusaban a Trump de agresiones previas, así como la reproducción de la grabación de “Access Hollywood” de 2005. En dicho audio, el expresidente realizaba comentarios explícitos sobre manosear y besar mujeres sin consentimiento, evidencia que el tribunal de apelaciones del Segundo Circuito consideró pertinente y no constitutiva de error judicial.
Confirmación en instancias previas
Antes de llegar al alto tribunal, la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito había ratificado el veredicto del jurado y desestimado los recursos de Trump, incluido un intento de revisión en banc (pleno de jueces) en junio de 2025. La demora inusual de la Corte Suprema en calendarizar y resolver la discusión de este caso generó expectación, aunque el tribunal no ofreció explicaciones formales sobre los motivos de dichos aplazamientos.
Reacción del equipo legal de Trump
Un portavoz del equipo legal del exmandatario calificó la demanda como una “caza de brujas” financiada por los demócratas y aseguró que el “pueblo estadounidense apoya al presidente Trump”. El comunicado reafirma la estrategia de presentar los procesos judiciales como persecución política, garantizando que el expresidente continuará litigando mientras se concentra en sus objetivos políticos.
Panorama legal actual
Con esta negativa a reconsiderar, se agotan las vías de apelación para Trump en el caso de los 5 millones de dólares, consolidando la victoria legal de Carroll en ese expediente específico. La atención jurídica se traslada ahora al proceso separado por 83 millones de dólares, cuya apelación sigue su curso ante la Corte Suprema, manteniendo la incertidumbre sobre el monto final que el expresidente deberá desembolsar en su conjunto.
