Elon Musk ha expandido su influencia a cohetes, satélites, redes sociales, vehículos eléctricos y supercomputadoras de IA. Ahora, su ambición se dirige hacia algo aún más esencial: la verdad misma.
Su proyecto más reciente, Grokipedia, lanzado esta semana a través de su startup de IA xAI, se presenta como “la fuente definitiva de la verdad”. Musk critica a Wikipedia, que considera una “herramienta de propaganda con ideología de izquierda”, y propone a Grokipedia como su alternativa.
El lema de Grokipedia es provocador: “La verdad, toda la verdad y nada más que la verdad”. Sin embargo, ya desde la primera entrada surgen dudas sobre esta promesa.
Una definición polémica
Entre los primeros artículos publicados, uno en particular generó gran controversia: la entrada sobre las Islas Malvinas. Grokipedia se refiere a ellas con el nombre británico —Falkland Islands—, describiendo el archipiélago como un “territorio británico de ultramar administrado desde 1833, salvo por una ocupación argentina en 1982 que desencadenó la Guerra de las Malvinas”.
El texto señalaba que “Argentina cuestiona la soberanía del archipiélago, basando su reclamo en derechos coloniales españoles” y citaba un referéndum de 2013 en el que “el 99,8 % de los votantes expresó su deseo de seguir siendo parte del Reino Unido”. Para muchos argentinos, esta redacción fue una provocación, representando de manera unilateral un conflicto de gran relevancia nacional.
La lucha contra los sesgos
Según xAI, el artículo fue elaborado por un modelo de lenguaje “diseñado para eliminar sesgos”. Sin embargo, lo que se observó fue una reproducción de la perspectiva política del Reino Unido, revelando el dilema que Musk busca abordar: cómo lograr una verdad universal si los algoritmos heredan las visiones de quienes los programan.
Musk ha criticado repetidamente el modo en que Wikipedia gestiona el contenido sobre temas políticos, históricos y sociales. Para él, la inteligencia artificial debería resolver estas “distorsiones”. No obstante, el lanzamiento de Grokipedia indica lo contrario: los algoritmos no son imparciales, sino que simulan ser objetivos según quienes los entrenan.
Verdad, algoritmo y poder
A diferencia de Wikipedia, que se basa en editores voluntarios, Grokipedia se fundamenta en un sistema automatizado que privilegia fuentes validadas por su propia red de modelos de lenguaje. Esto crea un círculo cerrado donde la IA respalda sus propias conclusiones, resultando en una enciclopedia basada en programación más que en consenso.
Analistas advierten sobre los riesgos de depender de una plataforma privada para establecer la verdad. Si el conocimiento se convierte en un producto ideológico en lugar de una construcción colectiva, se pierde la esencia de la búsqueda del conocimiento.
Musk afirma que Grokipedia es “el remedio contra la desinformación”, pero sus primeras definiciones sugieren lo contrario: la IA no erradica los sesgos, solo los presenta como neutralidad. La historia revela que cualquier esfuerzo por monopolizar la verdad termina enfrentando su propia falacia.
El proyecto de Musk podría cambiar nuestra forma de acceder a la información o ser solo otra manifestación de su ambición por controlar no solo la tecnología y la comunicación, sino también la realidad misma.
