En su conferencia de prensa, Donald Trump destacó a Irán como el principal asunto, seguido del comercio, los Acuerdos Abraham y la situación en Gaza, que representa una parte de su visión de “paz eterna” en Medio Oriente.
Su propuesta cuenta con defensores leales y críticos acérrimos, como el ex funcionario de la CIA Larry Johnson, quien lo calificó de “mortinato”. Coincido con dicha opinión, como expuse en una entrevista con el canal español NegociosTV y en Radar Geopolítico. Cada persona abordará los 21 puntos de la propuesta de Trump, aunque algunos indican que son solo 20, comenzando así los desacuerdos.
Una de las cuestiones que me inquietó fue la propuesta de cogobierno para Gaza entre el ex primer ministro británico Tony Blair y Jared Kushner, yerno de Trump. Ambos vislumbran el desarrollo de un proyecto inmobiliario en la costa de Gaza, así como la compensación de 2 millones de dólares para cada uno de los gazatíes sobrevivientes, resultando en un total de 4 billones de dólares.
Middle East Eye (MEE) detalla el negocio que sostiene la propuesta, revelando la relación del ex premier británico con la tragedia en Gaza, donde más de un millón han muerto en Irak, lo que genera serias dudas sobre sus intenciones. Samuel Forey, de LeMonde, indica que la falta de un cronograma claro deja varios puntos cruciales de la propuesta abiertos a interpretación.
L’Orient-Le Jour comenta irónicamente que “el diablo está en los detalles” debido a las imprecisiones en el plan que benefician a Israel. Trump, más desafiante que nunca, aseguró que “Hamas enfrentará las consecuencias” si no acepta su propuesta, sugiriendo que sería un “insulto” a Estados Unidos el no ser reconocido con el Premio Nobel de la Paz.
Luego de que el primer ministro de Qatar, Al-Thani, manifestara que varios puntos del plan necesitaban negociaciones, un funcionario israelí anónimo afirmó que la propuesta de Trump era “no negociable”, dejando a Hamas con la opción de aceptar o rechazar. Laure-Maïssa Farjallah señala que las condiciones impuestas por Trump han generado descontento entre los países árabes.
The New York Times destaca un “momento triunfal” para Netanyahu, quien logró casi todo lo que quería a pesar de su creciente aislamiento internacional. Por último, Max Blumenthal menciona el mensaje en hebreo del premier Netanyahu, quien no tiene intenciones de retirar su ejército de Gaza, reflejando así la impunidad y la falta de cambio en la situación actual, con Tony Blair al frente de un proyecto que tiene más de genocidio que de reconstrucción.
