Fuente de la imagen, X
Título del autor, BBC News Mundo
Actualizado 2 horas
El primer ministro británico, Keir Starmer, anunció este domingo que Reino Unido reconoce oficialmente el Estado de Palestina, lo que representa un giro significativo en la política exterior de su gobierno.
En un video compartido en redes sociales, Starmer indicó: “Con el aumento del horror en Medio Oriente, debemos actuar para mantener viva la posibilidad de la paz y de una solución de dos estados”.
Agregó que esto implica un Israel seguro junto a un Estado palestino viable, afirmando que “en este momento, no tenemos ninguno”.
El primer ministro concluyó que “ha llegado el momento” para este reconocimiento.
Canadá y Australia también reconocieron el Estado palestino este domingo, sumándose a otros países del G7 que respaldan esta iniciativa.
La decisión ha sido fuertemente criticada por Israel, que considera el anuncio como una recompensa a Hamás.
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, aseguró que “no habrá un Estado palestino al oeste de Jordania”.
Asimismo, Estados Unidos se opone, afirmando que “no tiene planes” de seguir este ejemplo.
Canadá se adelantó al anuncio de Starmer, convirtiéndose en el primer país del G7 en expresar su apoyo, con su primer ministro, Mark Carney, declarando que “Canadá reconoce el Estado de Palestina y ofrece su colaboración para construir un futuro en paz para ambos estados”.
Poco después, Australia también anunció su reconocimiento de Palestina como un estado soberano.
El primer ministro australiano, Anthony Albanese, manifestó que su país, junto a Canadá y Gran Bretaña, llevará a cabo “un esfuerzo internacional por una solución de dos estados”.
Los tres países ya habían expresado su intención durante la Asamblea General de la ONU que se celebra estas semanas en Nueva York, donde se espera que otras naciones europeas hagan lo mismo.
No obstante, el primer ministro británico no asistirá a la Asamblea General, ya que un anuncio de esta magnitud no podía ser dejado en manos de otros representantes del gobierno británico, según el corresponsal diplomático de la BBC, James Landale.
“No es una recompensa para Hamás”
Starmer compartió que se ha reunido con familias británicas de los rehenes capturados por Hamás en Gaza, testificando sobre “la tortura que enfrentan a diario” y el sufrimiento que afecta profundamente a la sociedad tanto en Israel como en el Reino Unido.
Expresó que los rehenes deben ser liberados de inmediato y que “seguiremos luchando para regresarlos a casa”.
El primer ministro añadió que “nuestro llamado a una auténtica solución de dos estados es exactamente lo opuesto a la vision perversa [de Hamás]”.
Denunció que “esta solución no es una recompensa para Hamás”, subrayando que esto implica que Hamás no tiene futuro, ni papel en el gobierno o la seguridad de un estado palestino.
Sin embargo, esta visión no es compartida por las autoridades israelíes ni por algunos de los familiares de los rehenes.
El Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel declaró en X que esto “no es más que una recompensa para la organización yihadista Hamás” y expresó su descontento con la situación actual.
La madre de la exrehén británico-israelí Emily Damari, indicó que “Keir Starmer está bajo el engaño de que la solución de dos estados es viable”.
Señaló que mientras uno de los estados sea gobernado por una organización terrorista cuyo objetivo es eliminar a Israel, la solución de dos estados no será posible.
Reacciones encontradas
La decisión de los tres países generó respuestas mixtas en Ramala, la capital administrativa de Palestina.
Mohammad Hasib, de 30 años, expresó a la BBC: “Es maravilloso”.
Manifestó su esperanza de que otros países europeos reconozcan el Estado palestino para poner fin a la guerra.
Afirmó que “los palestinos somos más que lo que está sucediendo en este instante”, refiriéndose al conflicto en Gaza.
Pese al optimismo, algunos consideran que el reconocimiento es mero simbólico.
Una mujer opinó: “Es demasiado tarde y es inútil”.
Habitantes de Cisjordania temen que el reconocimiento lleve a Israel a tomar medidas más severas, especialmente con los planes de Netanyahu de construir nuevos asentamientos.
Varios ministros han amenazado con anexionar territorios, complicando aún más la posibilidad de un estado palestino independiente.
Simbólicamente importante, pero ¿qué significa?
Análisis de Paul Adams, corresponsal diplomático de la BBC: Palestina es un estado que coexiste en el reconocimiento y en la negación.
Goza de considerable reconocimiento internacional y cuenta con misiones diplomáticas y equipos deportivos, incluyendo competencias como las Olimpíadas.
No obstante, aún enfrenta desafíos significativos: carece de fronteras acordadas, capital y ejército.
Debido a la ocupación israelí en Cisjordania, la Autoridad Palestina no ejerce un control completo sobre su territorio y su población.
Gaza está en medio de un conflicto devastador, sumando a la complicación de una situación ya frágil.
La división territorial y la lucha interna han inmovilizado la política palestina, causando escepticismo sobre el liderazgo y la posibilidad de reconciliación.
Desde las últimas elecciones presidenciales y parlamentarias en 2006, se ha hecho evidente la necesidad de nuevos líderes.
En este contexto, el reconocimiento es simbólico; representa un fuerte mensaje moral y político, pero no modificará sustancialmente la realidad sobre el terreno.
Aun así, el simbolismo posee poder, y su reconocimiento internacional tiene importancia real.
La abogada Diana Buttu observa que esto puede ser valioso, dependiendo de las intenciones detrás de estas acciones.
Por ahora, contemplan una preocupación más inmediata: prevenir más muertes en Gaza.
