Ensenada, BC. La coalición Por una Ensenada Digna, integrada por más de 40 organizaciones de la sociedad civil, científicas, ambientales y comunitarias, respondió al Secretario de Marina, Raymundo Pedro Morales Ángeles, afirmando que “las olas no cambian de lugar, son un recurso natural no renovable, resultado de fenómenos específicos… que no pueden ser replicados”. Esto en respuesta a su propuesta de construir un parque de olas para surfistas a cambio de permitir la edificación de un puerto de carga en El Sauzal.
El funcionario mencionó que un parque lineal en la playa San Miguel sería una alternativa para los aficionados a las olas grandes, presentando ayer, durante la conferencia mañanera de la presidenta Claudia Sheinbaum, el proyecto de expansión del puerto de Ensenada hacia El Sauzal.
El almirante Morales Ángeles sugirió que “las olas se están moviendo más hacia el norte”, al anunciar el proyecto del parque lineal. La coalición respondió de manera contundente: “las olas no se mueven de lugar, son un recurso natural no renovable, resultado de fenómenos específicos de marea, profundidad marina y corrientes marinas que no pueden ser replicados”.
Además, advirtieron que el proyecto arruinaría olas que forman parte de la Reserva Mundial de Surf y afectarían playas que han sido cuna de generaciones de surfistas debido a “la nobleza de esas olas”.
Otro aspecto polémico del proyecto es la creación de un “corredor costero” en la playa San Miguel, presentado como una compensación ante la pérdida de áreas de playa. La coalición criticó la propuesta, señalando que se mostraría un render donde “la playa estará cubierta de madera y se sembrarán palmeras (especies no nativas)”, lo que, aseguran, alteraría drásticamente el ecosistema costero.
Desde el ámbito de la comunidad surfista, no consideran el “corredor costero” como una verdadera compensación, dado que “la ola desaparecerá por los fenómenos ya explicados”. La preocupación se intensifica con la denuncia de un derrame masivo de diésel ocurrido el 22 de julio en la playa de Stacks, que se dispersó por toda la Bahía de Todos Santos, causando “daños irreversibles en la vida marina y la salud de la población” sin que se haya identificado a los culpables.
La coalición también acusó a ASIPONA de mantener un “secretismo total” y de reprimir manifestaciones pacíficas, cerrando una calle municipal “con elementos armados y antimotines, vulnerando gravemente el derecho a la protesta y a la libre expresión de la población”. Finalmente, exigen a la presidenta Claudia Sheinbaum que cumpla su promesa de diálogo hecha durante su visita a Ensenada, recordando que el movimiento de oposición no es aislado ni improvisado, ya que incluye a académicos, científicos, surfistas, pescadores, vitivinicultores, colectivos ambientales, artistas y vecinos preocupados por las “externalidades previstas de este proyecto”. Más de 14 mil 500 firmas han sido recolectadas en rechazo a la ampliación del puerto, que implicaría la desaparición de playas icónicas como 3Ms, Stacks, Frijolitos y Patos, consideradas “semilleros de nuevas generaciones de surfistas”. El posicionamiento concluye: “Exigimos se cumpla la promesa de diálogo de la Presidenta Claudia Sheinbaum.”
